儿子在城里娶妻生子，事业蒸蒸日上，原以为从此可安享晚年的胡应华老汉却因为不堪忍受儿子儿媳闹离婚， 黯然返乡。更让胡应华心痛的是，在儿子上法庭起诉离婚时，孙女当庭出示卧底获取的父亲出轨的铁证，儿子为此自杀身亡。儿媳与胡应华随后又卷入一场分割家庭财产的纠纷。(来源网络)

    那个男人死有余辜，明明是自己出轨，在起诉离婚的时候，居然一分钱都不想给老婆。就冲这一点，死了活该。那个爷爷也不是好人，儿子的遗嘱里说遗产全部留给自己，他还真的想全部据为己有。至于女儿和妻子，都是受害者。女儿甘愿揭露自己父亲的丑行，说明她父亲平时做法有多么恶劣。那些放荡的男人，一直以为女人会原谅他，孩子好欺负，就自以为是的放荡下去。结果呢，自己种下的苦果自己咽吧。

    看到这段文字觉得有点讽刺搞笑：“法院经审理认为：证据的搜集方式和程序必须合法，这样的证据才具有合法效力。该案中的证据系胡群采取不正当手段，在被取证人不知情且自己的隐私权被严重侵犯的状态中取得，因此该证据不具备法律效力。”多么苍白无力的话。不知道什么样的程序才算合法？难道明言跟人家说，我要拍你偷情的证据了？如果采取“合法”的方式就不会取得证据。终于知道现在会有这么多腐败分子可以大胆的去腐败了。这样的证据都不叫证据，唉！那要找到所谓的证据就真难了。几乎所有的不正当交易都不会在公共场所的。

    根据法院的解释，以后再取这样的证据应当先通知对方，请对方表演一下自己是如何出轨的。这是什么逻辑？证据的搜集方式和程序必须合法，是说不能采取暴力、胁迫、偷窃等违法的方法。秘密录音、录相不能成为证据早已过时了，《民事诉讼法》规定：录音、录相可以做为证据使用，但应当与其他证据结合起来作为判案依据。实践当中，可以说凡是用于证据 的录音、录相100%都是未经对方同意秘密录取的，如果非要争得对方同意再录，那就是“演戏了”，没有任何意义。本案，如果不是胡立明自杀把事情闹大了，法院也不会说证据 是非法取得的、是无效的。法院的逻辑是：因为胡立明自杀，所以证明取证方法违法，侵犯了他人隐私。法院这样认定是违法和不负责任的。

    试想如果这个无耻懦弱不负责任的父亲不死的话，大家会这样责难这个女儿吗？很多人是否因为女儿保护母亲的勇敢做法喝采呢？现在就因为犯错的人死了，大家就没有原则的来责难没错的人。这不就象被抓了的小偷被人围观后，小偷好面子自杀了我们去责难抓小偷的人一样的道理吗？为什么现在的人都没有一点道德上的良知和原则呢？这个父亲如果没有那些不道德的行为，会有这个后果吗？虽然这个父亲罪不至死，这个女儿的做法欠妥，但这个女儿出发点也是好的，她不过是想有一个完整的家而已，她要求过分吗？她在做这些事情之前也没有料到会有这样的结果，我们又何必责难这个女儿呢？

    这个男人死就死了，还把死因推到女儿身上。如果真是羞愧自杀，就应该知道自己对得起对不起自己的家庭与自己的女儿？如果一个深爱孩子的父亲，即使是因为女儿揭露自己的丑行而自杀，也不会让女儿背负一生的罪责。这个男人已经得到报应了，人的放荡是有代价的。